Pues mirad, resulta que estuve el otro día viendo el programa Callejeros en el canal Cuatro. Se trata de un programa donde los presentadores muestran la peor cara del país, con sitios como la barranquilla,algunos cascos viejos en Galicia,etc, y conocen a sus "habitantes", porreros, vagabundos, drogadictos, etc. Eso en general, para quien no conociera el programa.
Pues bien, viendo el programa, me di cuenta de que....más de la mitad de esos vagabundos y gente sin dinero en las calles, estaban en esa situación por la mísma causa. ¿Cual es esa causa?
Pues lo que en teoria es llamado "igualdad de sexo", pero se está convirtiendo, desde mi punto de vista, en una injusticia. Como dice un amigo, la vida de un hombre se hipoteca cuando se divorcia.
Y es que, hoy en dia, cuando hay un divorcio, en el 99% de los casos, las mujeres siempre se llevan la custodia de los hijos, y el ex debe pagar una pensión alimenticia, que en algunos ejemplos he visto de 900€, y ojo, pagar también la hipoteca donde su exmujer vive con su actual pareja.
Pero dime.... Si tienes que pagar la hipoteca de un piso donde NO vives, y una pension alimenticia de 900€ mínimo.... A menos que cobres una buena cantidad de dinero.... Acabas en un pozo, metafóricamente hablando.
Y claro, si tenemos en cuenta que hay mucho hijo de puta ahí fuera, tanto hombres como mujeres, pues dime tú.... Conozco varios casos donde sin prueba alguna (y en este caso conciendo yo al marido), la mujer denunció malos tratos, y se quedó con la custodia, el marido pagando hipoteca, y ella a vivir la vida, a pasear cada dia con un tio distinto, mientras el pobre hombre ahora mismo se hunde en la miseria.
Yo creo que esto se está desviando de lo que es igualdad de sexo, porque imaginaos acabar con una feminista, pues te denuncia a la primera de cambio, aunque no hagas nada, y acabas pagando el resto de tu vida...maravilloso, verdad?
Os dejo un video de algunos casos más, que en mi opinión son una TOTAL injusticia
miércoles, 4 de junio de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
7 comentarios:
totalmente de acuerdo, esta igualdad de sexos se está convirtiendo en feminismo puro y duro, pero eso solo en el apartado legal que normalmente ellas salen ganando; en trabajos y de más sigue habiendo algo de machismo, pero cada vez menos.
Pero si, como tu dices, es una gran injusticia.
Lo de que el marido tiene que pagar la hipoteca de su exmujer.... no es tan común como tú dices.
De todos los casos que conozco, en ninguno pasa eso.
Y lo de la pensión para los hijos, solo es hasta que los hijos empiezan a trabajar.
FER: es que la verdad yo no lo entiendo y me da coraje que solo se hable de machismo cuando se ven casos como los del video...
al ANONIMO: tienes razón, siento si he generalizado demasiado, también he vivido casos en el que salia beneficiado era él, pero me has de reconocer que en la mayoría de los casos no es así...
Eres el anónimo de la otra vez?? Me gustaría saber quien eres, es interesante el saber puntos de vista distintos al mio.
Siento no poder actualizar el blog mas a menudo, pero es que ahorita mismo no tengo pc propio, ya que se me ha estropeado la GPU, pero pronto volveré a la carga.
Un saludo a los 2
Pero yo no pienso que a la fuerza tenga que salir alguno de los 2 más beneficiado que el otro, tan solo en el caso de quien se queda con los hijos. Ahí si que suele ocurrir que los hijos se quedan con las madres, pero no porque lo obligue la ley (a excepcion de algunos casos, claro) sino porque los mismos hijos lo prefieren así; de hecho, cuando los hijos tienen más de 12 años el juez les pregunta con quien quieren vivir. No sé a cual elegirias tú, pero es lo más normal.
Oju! que toxote he escrito jeje
Y tienes razón, yo escribí el otro anonimo (pero no el borde ¬¬). Es que lo de imaginarte por ahí vestio de panda me hizo gracia. Me recordó a un manga en el que el protagonista no sé por qué pero le daba por disfrazarse de animales cuando quería pedir perdón por algo jajajaja
En fin, un saludo
HI, me parece que aunque tu texto es un poco exagerado en cuanto a lo de la pensión de 900 euros (eso es excesivo) y a lo de la hipoteca. Si que es verdad que en un principio el hombre estaba por encima de la mujer, la dominaba, hacia de ella su esclava y en el peor de los casos la maltrataba e incluso la mataba. Intentando paliar de algún modo esta superioridad de sexo se invento un concepto que es el de la igualdad de sexo pero que en mi opinión ha logrado todo lo contrario, otra vez se ha inclinado la balanza para un lado aunque esta vez es la mujer la que sale ganando y el hombre es el perjudicado. Ninguna de las dos formas está bien.
PD: te he dejado un par de textos en tu correo de Hotmail para que los publiques si quieres.
Hay una cosa que quiero que quede claro, por si hay alguien que no me conozca... NO SOY UN MACHISTA, ni mucho menos, tan solo pongo mi opinión en lo que últimamente me parecía algo excesivo...
JRX: tio, no me llegan los correos, ya que el PC que uso es el de mi padre, y no puedo meterme en otro hotmail que no sea el suyo...
Y al anónimo, no te preocupes, ni siquiera se me ocurrió pensar en que tu eras el borde, eres bienvenida a comentar siempre que quieras... Aunque no niego que me pica la curiosidad de saber quien eres.
Me sorprende que no habléis, de la" custodia compartida",
es algo que podría arreglar muchos de los problemas actuales, tanto legales como de convivencia-
No pensáis que eso igualaría bastante las desigualdades existentes?
Publicar un comentario